A COMPETÊNCIA PARA O CONTROLE JUDICIAL DOS ATOS DO COMITÊ GESTOR DO IMPOSTO DE BENS E SERVIÇOS
DOI:
https://doi.org/10.71144/2966-4977.10.2025.38Palavras-chave:
COMPETÊNCIA, CONTROLE JUDICIAL, COMITÊ GESTOR DO IMPOSTO DE BENS E SERVIÇOSResumo
A Emenda Constitucional nº 132, promulgada em 20 de dezembro de 2023, delineou uma ousada reforma tributária. Dentre as várias inovações, restou prevista a criação, por lei complementar da União, do Imposto sobre Bens e Serviços (IBS), de competência partilhada entre os Estados, Distrito Federal e Municípios, substitutivo do Imposto sobre Circulação de Mercadorias e sobre Prestação de Serviços de Transporte Interestadual e Intermunicipal e de Comunicação (ICMS) e do Imposto sobre Serviços de Qualquer Natureza (ISS). Assim o novo art. 156 – A da Constituição Federal (CRFB).
Quanto ao IBS, muito embora cada ente competente possa estatuir a sua alíquota por lei específica (art. 156 – A, §1º, V, CRFB), a sua cobrança sucederá pelo somatório das alíquotas do Estado e do Município de destino da operação (art. 156 – A, §1º, VII, CRFB).
O modelo, portanto, exigirá uma atividade administrativa complexa não somente quanto à fiscalização e cobrança, mas, principalmente, quanto a partilha do produto de sua arrecadação. Por essa razão, inseriu-se no texto da Constituição Federal (CRFB) o art. 156 – B[1], para permitir que tal ocorresse de forma integrada, previu a instituição do Comitê Gestor do IBS (CGIBS), nos termos de lei complementar, elaborada em atenção às diretrizes estipuladas pelo poder constituinte reformador. Daí a promulgação da Lei Complementar nº 214/2025, para traçar a regulamentação legal do próprio IBS quanto do CGIBS.
Em atenção às diversas competências atribuídas ao CGIBS, voltadas à arrecadação e partilha do IBS, à edição de regulamento único, à uniformização interpretativa, ao contencioso administrativo e à coordenação das atividades de fiscalização, lançamento e cobrança, é possível que o seu desempenho poderá lesar direito ou interesse, suscetíveis de tutela. A própria complexidade de tais competências justifica, só por só, essa afirmação.
Sendo assim, a realidade da atuação do CGIBS inevitavelmente acarretará conflitos e desinteligências, as quais podem surgir entre os próprios entes federativos, titulares da competência compartilhada, como entre o contribuinte e a Administração Tributária. Não se alcançando solução consensual, o Judiciário será o seu palco.
Conforme sucede de forma geral, o controle jurisdicional versará aspectos jurídicos, os quais poderão ou não ter repercussão política. E mais. Não se limitará à tutela de direitos subjetivos, comportando a defesa de interesses jurídicos.
Importante esclarecer, em compasso com a situação que se anteponha, qual a competência para a sua apreciação, o que será desenvolvido nos tópicos que seguem.
Downloads
Referências
ANDERSEN, George. Una introducción al federalismo. Madri: Marcial Pons, 2008. Tradução de Isabel Vericat y Celorio Morayta.
ASCENSÃO, José de Oliveira. Introdução à ciência do Direito. 3ª ed. Renovar: Rio de Janeiro, 2005.
BEZERRA NETO, Bianor Arruda. O papel dual da União na federação: Comitê Gestor e competência jurisdicional. In: Nossa reforma tributária. Análise da EC 132/23, do PLP 68/2024 (CBS/IBS) e do PLP 108/2024 (Comitê Gestor, contencioso do IBS, ITCMD e ITBI). São Paulo: Max Limonad, 2024). DE SANTI, Eurico Marcos Diniz; REBOUÇAS, Rodolfo Gil Moura; FÉLIX, Talita Pimenta; CAMPEDELLI, Laura Romano; TORNINCASA, Caio Leonardo Corralo; DA CUNHA, Bruna Menelau Bezerra.
CARVALHO, Vladimir de Souza. Competência da Justiça Federal. 2ª ed. Curitiba: Juruá, 1995.
CAVALCANTI, João Barbalho Uchoa (Constituição Federal brasileira, 1891, comentada. Ed. Fac-similar. Brasília, Senado Federal, 2002.
FERREIRA FILHO, Manoel Gonçalves. Comentários à Constituição brasileira. 3ª ed. São Paulo: Saraiva, 1983.
MACHADO SEGUNDO, Hugo de Brito. Reforma tributária comentada e comparada. São Paulo: Atlas, 2024.
MELO, Luciana Grassano de Gouvêa. Comitê Gestor do IBS: órgão constitucional do federalismo brasileiro. In: Debates sobre federalismo fiscal à luz da reforma tributária do consumo no Brasil. Belo Horizonte: Casa do Direito, 2024. Coord.: MELO, Luciana Grassano de Gouvêa.
MIRANDA, Pontes de. Comentários à Constituição de 1967 com a Emenda n. I, de 1969. 2ª ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1970. Tomo IV
PALADIN, Livio. Diritto constituzionale. 3ª ed. Milão: CEDAM, 1998.
RIVAS, Juan Jose Gonzalez. La justicia constitucional: derecho comparado y español. Madri: Editorial Revista de Derecho Privado,1985.
SANTOS, Carlos Maximiliano Pereira dos. Hermenêutica e aplicação do Direito. 9ª ed. Rio de Janeiro: Forense, 1981.
TRIPODI, Leandro. Entidade pública sob regime especial: natureza do Comitê Gestor criado pela Emenda Constitucional nº 132/2023, Revista de Informação Legislativa, v. 61, nº 243p. 90, julho/setembro de 2024.
YAMAMOTO, Fernanda Bardichia Pilat; FRATINI, Danielle Eugenne Migoto Ferrari. A representatividade e as atribuições do Comitê Gestor no novo modelo do IBS nacional proposto pela reforma tributária, Revista da Procuradoria Geral do Estado de São Paulo, nº 93, 2021.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.